El argumento legal del Gobierno para bloquear fondos a trabajadores suspendidos

Un tecnicismo en el decreto 13-2020 sería la justificación de los ministerios de Economía y de Trabajo para no continuar desembolsando el Fondo de Protección del Empleo, cuando todavía hay trabajadores que aún no regresan a sus labores. Así, a partir del 1 de octubre quedaban sin la posibilidad de pago los trabajadores suspendidos por las empresas privadas debido a que el 30 de septiembre finalizó el estado de Calamidad, argumentaron dichas entidades. Sin embargo, han surgido dudas respecto del porqué se suspende la cobertura a los empleados que no han reanudado sus labores. Al respecto, el ministro de Economía, Antonio Malouf, informó el miércoles 4 de noviembre que hay alrededor de Q300 millones pendientes de ejecutar de dicho fondo, los cuales podrían usarse si los trabajadores siguieran suspendidos. Sin embargo, según el funcionario, el problema que enfrentan es que desde el primer momento la administración anterior del Ministerio de Trabajo (dirigida por el entonces ministro Rafael Lobos Madrid) delimitó las resoluciones para que terminaran al día siguiente de finalizado el estado de Calamidad, por lo que “se quedó amarrada al estado de Calamidad”. Malouf comentó que están evaluando cómo apoyar a los trabajadores, ya sea que directamente se terminen los recursos del fondo como se venía ejecutando, o en segunda instancia ya presentaron al Congreso un anteproyecto de ley para reformar el decreto que creó el programa y que los fondos los utilicen industrias como la de turismo y o el entretenimiento, como los artistas. “Esas son las opciones que se tienen por el momento”, agregó. (Prensa Libre 05.11.20)

Tags: , , ,

Deje un comentario

Debe estar registrado para dejar un comentario.