Ingreso pico de remesas superaría meta de 2025
La banca central proyecta que el ingreso total por remesas familiares crecerá 17% este año, en comparación con el 2024, y superará los US$25 mil millones. Este comportamiento se asocia a la política migratoria de Estados Unidos y al desempeño del mercado laboral, sobre todo en el sector hispano. Los cuerpos técnicos del Banguat afinan los ingresos diarios reportados entre el 15 de noviembre y el 15 de diciembre, periodo en el que aumentan los flujos destinados al consumo y la inversión por parte de los beneficiarios. Es decir, se atraviesa la temporada “pico”, cuando se espera un mayor volumen de ingresos de divisas, que ya supera los US$100 millones diarios, y se anticipa un ingreso extraordinario. Álvaro González Ricci y José Alfredo Blanco Valdés, presidente y vicepresidente del Banco de Guatemala (Banguat), expusieron durante el evento Transformación digital Banguat: Indicadores GT con inteligencia artificial que se espera un impacto positivo de esta variable, y para el cierre del 2025 se proyecta un crecimiento del 17%, lo que equivaldría a más de US$25 mil millones (unos Q193 mil millones). Este comportamiento influirá en el consumo privado, que representa el 90% del producto interno bruto (PIB), “por lo que será un crecimiento muy sólido este año para llegar al 4%”, según las estimaciones de la banca central. Hasta abril último, las transferencias alcanzaban los US$21 mil 358 millones, con una variación del 19.8%. En 2024, el ingreso total fue de US$21 mil 510 millones y en 2023 de US$19 mil 804 millones. Los analistas del Banguat también preparan escenarios sobre lo que podría ocurrir a partir del 1 de enero del 2026, cuando entre en vigor el impuesto a las remesas en Estados Unidos, así como su posible efecto durante el primer trimestre. Los funcionarios coincidieron en que no habrá un impacto macroeconómico relevante, ya que el porcentaje del 1% representará unos US$900 millones anuales. La iniciativa original planteaba un impuesto del 5%, pero luego fue reducido, por lo que consideraron que es “demasiado bajo». (PL 26.11.25)
