Icefi sugiere veto a reformas del IUSI
La reforma a la Ley del Impuesto Único Sobre Inmuebles (IUSI) aprobada por el Congreso buscaba aliviar la carga tributaria de algunos propietarios, pero el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi) considera que la solución tiene tres problemas centrales: una tasa cero que no distingue la capacidad de pago, falta de definiciones sobre el uso de los inmuebles y un mecanismo de compensación cuyo impacto fiscal no fue calculado. El director ejecutivo del Icefi, Ricardo Barrientos, explicó a Prensa Libre que reformar el IUSI era necesario, pero sostuvo que los cambios debieron sustentarse en estudios técnicos y fiscales. “Hacer una reforma a la ley era imperativo, pero con base técnica, fiscal y transparente”, afirmó Barrientos. En un análisis del instituto, publicado el 10 de agosto, reconoce que existían razones legítimas para modificar el impuesto, como actualizar los rangos de valoración, proteger a personas con menor capacidad de pago y evitar abusos contra contribuyentes morosos. El problema, según Icefi, está en cómo fueron diseñadas las soluciones y en la forma en que se incorporaron algunos cambios durante el trámite legislativo. El análisis del Icefi también cuestiona la forma en que se modificó la iniciativa durante su aprobación en el pleno. Según explica el informe, el 29 de julio, a las 12.33 horas, se aprobó una enmienda al artículo que regula los rangos y las tasas del impuesto. Menos de cuatro horas después, a las 16.11 horas, se aprobó el fondo de revisión con modificaciones sustanciales. Para Icefi, una vez que se incorporaron enmiendas que no habían sido conocidas previamente por la comisión, el Congreso debió devolver la iniciativa a ese órgano legislativo para que analizara los cambios antes de someterla nuevamente a aprobación del pleno. En lugar de ello, el decreto fue aprobado con las modificaciones incorporadas a última hora. (PL 12.08.26)
