La polémica por una resolución de la CC en proyectos con la red eléctrica
Surgen posturas encontradas respecto al impacto que tiene la resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) a dos meses de que ésta anuló el acuerdo gubernativo que establece como de urgencia nacional la obra para ampliar la red de transmisión eléctrica que le fue adjudicada a la empresa Trecsa. Representantes de comunidades ubicadas en el trazo de la línea de transmisión de energía a cargo de la compañía Transportadora de Energía de Centroamérica S. A. (Trecsa) así como abogados de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) pidieron a la Corte de Constitucionalidad (CC) dejar en firme la sentencia en la que declaran inconstitucional el acuerdo 145-2013, con el que se estableció de urgencia nacional la obras del Plan de Expansión del Sistema de Transporte de Energía (PET) y el Plan de Electrificación Rural (PER). Además mientras los abogados y comunitarios argumentan que debe suspenderse toda la obra, la empresa asegura que la garantía para las obras no es dicho acuerdo de urgencia sino el contrato firmado al serle adjudicada la licitación. (Prensa Libre 19.03.19)
