Surge controversia por póliza de transportistas
Según transportistas de combustibles, las coberturas del seguro no se ajustan desde hace 23 años; pero este año, con la publicación del acuerdo 351-2019 del Ministerio de Energía y Minas (MEM), se acordó el procedimiento para determinar el ajuste anual de los montos de las pólizas. Sin embargo, el MEM lo derogó con el acuerdo 374-2019, y el pasado 10 de diciembre publicó otro —386-2019—, que no contiene ningún ajuste. La contradicción provocó preocupación entre los transportistas de combustibles, porque consideran que representa un “retroceso, y afirmaron que luego de analizar los últimos dos acuerdos con el departamento jurídico, no encontraron ninguna razón lógica para derogar el primero. También confirmaron que tampoco contiene ningún artículo que viole alguna norma de la Ley de Comercialización de Hidrocarburos o Constitucional, informó Mario Ortiz, presidente de la Junta Directiva de la Gremial de Transportistas Especializados en Combustible (Gretec). El presidente de Gretec explicó que las coberturas de los seguros de hace 23 años son Q500 mil por daños al ambiente, Q300 mil por responsabilidad civil, Q150 mil por daños a vehículos y Q950 mil por pérdida total, cuando actualmente se necesita una póliza de Q6 millones, indicó Ortiz. “Una de las consecuencias de no volver a dejar vigente el acuerdo 351-2019 será un posible paro del transporte y desabastecimiento del producto en los primeros días de enero, y no queremos afectar a los usuarios”, advirtió Ortiz. (Prensa Libre 21.12.19)
